本来想分享一集轻松好玩一点的,但是听到这集里的一句话又觉得还是先分享一下这集。
这集的guest是纽约时报的health and science记者 Donald G. McNeil Jr.。 整体感观他比较推崇中国的做法,并且对美国的非常松散的“shelter-in-place”感到焦虑。他认为就算美国开始复工,很快马上又会出现大量感染者,再居家隔离,如此反反复复直到疫苗的大规模生产。
让我想分享的是因为两点:
- 在guest介绍了中国的隔离方式后,主持人用了“heavy-handed”来形容中国的方式。guest立马打断说这不是heavy-handed,被强迫的肯定也有少数,但是大部分的appraoch是怎样怎样的,大家都是为了自己的家人愿意接受隔离,介绍了一下方舱医院。他说完之后,主持人没有回应就转到了下一个话题;
- 主持人问那关于中国隐瞒三个星期这件事情。guest说在他了解到的信息是12月30号包括他在内很多人都收到信息有可疑的多起病例。他认为更多的是地方政府、武汉市长在隐瞒。北京立马派人来调查了,但是调查需要时间,到20号左右钟南山才公开宣布会人传人。
两点我都同意一半。可以结合Freakonomics那期听,不同的立场和每个人都会选择性接收分享信息吧。
(我还在持续思考如何剥离国家、人民、党。)

Podcast link ->http://https://player.fm/series/fresh-air-1324361/what-the-us-might-learn-from-chinas-approach-to-covid-19


欢迎订阅电报channel,Your Daily Dose of Podcast, 第一时间获得每日推荐。🔗 —> https://t.me/daily_dose_podcast
欢迎加入电报讨论分享group,和播客爱好者们一起分享你喜欢的节目和收听感悟。🔗 —> https://t.me/podcast_listeners(有入群验证30秒问答)

Ep. 315 - What The U.S. Might Learn From China’s Approach To COVID-19 | Fresh Air